2.4-2氯苯乙酸活性炭去除

　　"廣泛用(yong)于控制雜草(cao)的低(di)成本2、4-二(er)氯(lv)(lv)苯(ben)乙(yi)酸(suan)(2、4-D)。本研(yan)究(jiu)(jiu)的主要目的是評(ping)估使用(yong)酸(suan)改(gai)性(xing)的活性(xing)炭(tan)從(cong)水中(zhong)去(qu)除(chu)2,4-二(er)氯(lv)(lv)苯(ben)乙(yi)酸(suan)，確定其去(qu)除(chu)效率(lv)和評(ping)估吸(xi)(xi)附動力(li)學(xue)的可行(xing)性(xing)。實驗室方(fang)法。不(bu)同pH(3-9)接(jie)觸(chu)時(shi)間(3-90min)，吸(xi)(xi)附劑(ji)(ji)量(liang)(0.1-0.4g)二(er)氯(lv)(lv)苯(ben)乙(yi)酸(suan)初(chu)始(shi)濃(nong)度為0.5-3ppm)對2,4-D研(yan)究(jiu)(jiu)了顆粒活性(xing)炭(tan)的去(qu)除(chu)效率(lv)。基于本研(yan)究(jiu)(jiu)獲得(de)的數據，pH接(jie)觸(chu)時(shi)間為60分鐘，2，4-D去(qu)除(chu)的*佳選(xuan)擇。2,4-D加入吸(xi)(xi)附劑(ji)(ji)后(hou)，還原率(lv)迅速(su)增加，二(er)氯(lv)(lv)苯(ben)乙(yi)酸(suan)初(chu)始(shi)濃(nong)度降低(di)(63%)。通(tong)過降低(di)pH增加接(jie)觸(chu)時(shi)間，2，4，-D恢復的百(bai)分比顯著(zhu)增加。2,4-D顆粒活性(xing)炭(tan)的吸(xi)(xi)附符合Langmuir和Freundlich模(mo)型，但(dan)*合適II型Langmuir模(mo)型(R 2?= 0.999)。用(yong)于二(er)級動力(li)學(xue)R 2 ?> 0.99改(gai)性(xing)顆粒活性(xing)炭(tan)吸(xi)(xi)附2，4-D是*好的。回歸分析表明，該過程中(zhong)的所(suo)有變量(liang)都具有統計(ji)意義(p <0.001)。

　　活(huo)性炭(tan)被認為(wei)是水(shui)性環境中(zhong)去(qu)除有機污染(ran)(ran)物(wu)的(de)(de)(de)有效吸(xi)附(fu)劑，因為(wei)它的(de)(de)(de)多孔結(jie)構和(he)大(da)比表面積、高(gao)去(qu)除效率和(he)大(da)規模(mo)使用的(de)(de)(de)可行性。然而，吸(xi)附(fu)過程的(de)(de)(de)局限性之一(yi)是將污染(ran)(ran)物(wu)從一(yi)種(zhong)介質轉(zhuan)移到另一(yi)種(zhong)介質。因此，應開發另一(yi)種(zhong)消除吸(xi)附(fu)劑污染(ran)(ran)的(de)(de)(de)方法。許多研(yan)究表明，水(shui)資源中(zhong)天然合成(cheng)有機物(wu)的(de)(de)(de)存在(zai)可以顯著降(jiang)低活(huo)性炭(tan)的(de)(de)(de)吸(xi)附(fu)能力。因此，水(shui)質影響活(huo)性炭(tan)的(de)(de)(de)去(qu)除效率。此外，解吸(xi)是設計吸(xi)附(fu)過程中(zhong)去(qu)除污染(ran)(ran)物(wu)的(de)(de)(de)重要現(xian)象。

　　活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)吸(xi)附(fu)過程的(de)去(qu)(qu)除效率主要受各(ge)種因素的(de)影響，包括pH，污染物的(de)接觸時間和初始濃度。研究表明，活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)是24-D并去(qu)(qu)除可靠吸(xi)附(fu)劑(ji)(ji)，擬二次吸(xi)附(fu)動力(li)學(xue)良好。根據Langmuir和Ferundlich等溫(wen)線模型，2，4-D*大吸(xi)附(fu)能(neng)力(li)為(wei)182.82mg / g吸(xi)附(fu)劑(ji)(ji)。水性(xing)(xing)環境中使用(yong)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的(de)2、4-D吸(xi)附(fu)動力(li)學(xue)緊隨(sui)其后Ferundlich和Kolbe-Corrigan模型。另(ling)外，*大吸(xi)附(fu)率； 即在45℃下pH = 2時獲得518mg / g活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)。

　　pH改性(xing)活性(xing)炭的(de)接觸(chu)時間為(wei)2，4-D吸(xi)附(fu)率的(de)影(ying)響

　　pH改(gai)性活性炭(tan)2.4-D吸附率的影響見圖。根據圖 在酸性范圍內(pH = 3)改(gai)性顆(ke)粒(li)活性炭(tan)(0.2825mg / g)的2,4-D*大吸附量和56.5%的降低。另一(yi)方面，堿性pH值(pH = 9)除水劑在水相中的吸附能力下降(0.18mg / g)。回歸(gui)分(fen)析可以得出(chu)結論(lun)，pH和2,4-D吸附率之間(jian)存在顯著(zhu)差異(p <0.001)。

　　如圖2所示(shi)， 改性活性炭吸附(fu)2,4-D隨著接觸時(shi)間的增加（3-60分鐘(zhong)）。平衡時(shi)間60分鐘(zhong)后(hou)，速率(lv)(lv)恒定（60-90分鐘(zhong)）。回歸(gui)分析顯示(shi)，接觸時(shi)間為24-D吸附(fu)率(lv)(lv)有(you)顯著差異(p <0.001)。

　　改性活性炭的(de)(de)吸(xi)附(fu)劑量和初始(shi)污染物(wu)濃度為(wei)2，4-D吸(xi)附(fu)率的(de)(de)影響

　　2.4-D增加(jia)吸附率(lv)(lv)。根(gen)據圖 3.不同活性(xing)炭劑(ji)(ji)量(liang)的2.4-D還原率(lv)(lv)和(he)吸附量(liang)分別為(wei)52.5?63%和(he)0.525?0.1575mg / g在(zai)范(fan)圍內。根(gen)據回歸分析(xi)可以得出結論，催化劑(ji)(ji)劑(ji)(ji)量(liang)與2、4-D吸附去除率(lv)(lv)之間存在(zai)顯著(zhu)差異(p <0.001)。

　　初始污染物(wu)濃(nong)(nong)度對(dui)2,4-D吸(xi)(xi)附(fu)率影響見表 1。吸(xi)(xi)附(fu)容量(liang)在0.085?0.385mg / g的范圍(wei)內。根據本研究(jiu)獲(huo)得的數據，由(you)于初始2、4-2氯苯乙(yi)酸濃(nong)(nong)度為(wei)0.5增加到(dao)3ppm，2,4-D吸(xi)(xi)附(fu)率從(cong)68降(jiang)低(di)到(dao)51.33%。回(hui)歸分析(xi)表明，初始2、4-二氯苯乙(yi)酸濃(nong)(nong)度為(wei)2、4-D吸(xi)(xi)附(fu)去(qu)除率存在顯著差(cha)異(p <0.001)。

　　通過酸改(gai)性活(huo)性炭(tan)掃(sao)描電子顯微鏡(SEM)圖(tu)像顯示在首圖(tu)中。

　　總之(zhi)，改性(xing)(xing)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭吸附24-D結果表明，液相(xiang)中的(de)(de)(de)24-D有效快速地保留固相(xiang)。2,4-D吸附率(lv)(lv)*初增加(jia)，達到相(xiang)對(dui)(dui)較慢的(de)(de)(de)平臺(tai)。2,4-D2.4的(de)(de)(de)吸附-D初始(shi)濃(nong)度降低，吸附劑劑量增加(jia)。因(yin)此，在pH = 3且接觸(chu)時間= 水溶液中的(de)(de)(de)2.4-D吸附相(xiang)對(dui)(dui)較高。在*佳條件下，水溶液中2.4-D還原率(lv)(lv)大于(yu)68%。根據(ju)本研究獲得的(de)(de)(de)數據(ju)，改性(xing)(xing)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭的(de)(de)(de)2、4-D濃(nong)度水平不(bu)超(chao)過飲用水標準限值。因(yin)此，改性(xing)(xing)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭可(ke)用于(yu)從(cong)水資源中去除(chu)2、4-D具有成本效益的(de)(de)(de)有效方法。強烈(lie)建議使用改性(xing)(xing)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭進行動(dong)態色譜柱(zhu)檢測，去除(chu)2、4-D，在不(bu)同條件下進行水質試驗。