活性炭(tan)吸(xi)收(shou)微囊藻毒素

　　活(huo)性炭(tan)吸收微(wei)囊藻毒素(su)(su)(su)。公共供(gong)水(shui)中的(de)(de)藍藻會(hui)損害水(shui)質，甚(shen)至導(dao)致氰(qing)基毒素(su)(su)(su)的(de)(de)存在(zai)。從水(shui)中去(qu)除(chu)微(wei)囊藻毒素(su)(su)(su)的(de)(de)困難促(cu)成了目前的(de)(de)工作。其目的(de)(de)是使用不(bu)同的(de)(de)活(huo)性炭(tan)來評估氰(qing)基毒素(su)(su)(su)微(wei)囊藻毒素(su)(su)(su)的(de)(de)去(qu)除(chu)。藍藻發生在(zai)公共供(gong)水(shui)源頭，甚(shen)至導(dao)致氰(qing)基毒素(su)(su)(su)的(de)(de)存在(zai)。

　　隨著溫度的升高，藍藻在靜水環境中繁殖迅速。其毒素及其影響其他水生生物的潛在能力是微囊藻、魚腥藻、束絲、擬柱和節球。如果人們喝未經處理的水，除了可能產生的強毒素外，還會導致急性或慢性中毒。藻類產生毒素并儲存在產生藍細菌的活性細胞中。以溶解毒素的形式釋放環境和死亡或裂解的衰老。持續釋放不太頻繁。細胞外毒素濃度為0.1?10μg·L -除了大開花。特別是當水被風和水流混合時，細胞外毒素通過水迅速稀釋。活性炭有(you)效去除(chu)藍細(xi)菌和其他微(wei)藻中的完整細(xi)胞。

　　為(wei)了選擇具有較大微囊藻毒素去除能力(li)的活(huo)性(xing)炭，有必要對其進行表(biao)征，以(yi)驗(yan)證其去除效(xiao)(xiao)率。可以(yi)從不同的原(yuan)(yuan)料(liao)中生產活(huo)性(xing)炭。木材、骨頭、椰(ye)子殼、無煙(yan)煤、煙(yan)煤和(he)次煙(yan)煤均可作為(wei)原(yuan)(yuan)料(liao)。活(huo)性(xing)炭的特性(xing)因(yin)原(yuan)(yuan)料(liao)而異。作為(wei)表(biao)征，對活(huo)性(xing)炭的效(xiao)(xiao)率進行分級測試和(he)碘值，確定分布和(he)孔體積(ji)，確定活(huo)性(xing)炭對微囊藻毒素的吸附能力(li)。

　　測試方法

　　使(shi)用(yong)100微囊藻(zao)毒(du)素(su)μg.L20個順(shun)序(xu)的初始濃度(du)-1±1℃用(yong)溫度(du)聯系杯(bei)子兩個小(xiao)時。 L.使(shi)用(yong)的毒(du)素(su)是去(qu)(qu)離子水(shui)中(zhong)稀釋從裂解培養物中(zhong)獲得的銅綠微囊藻(zao)。每個容(rong)器接收(shou)500mL活性(xing)炭濃度(du)為0、5、10、20、50、1000mg.L -160rpm為了(le)在懸浮液中(zhong)保持活性(xing)炭的接觸(chu)時間(jian)。此后(hou)，在玻璃(li)纖維過濾(lv)器(0.4μm過濾(lv)孔上去(qu)(qu)除活性(xing)炭。收(shou)集10 mL微囊藻(zao)毒(du)素(su)分析采(cai)用(yong)等分試樣。

　　本(ben)次測試分析了8個活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)樣(yang)品，證實(shi)木(mu)材(cai)產生的(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)有(you)*大(da)的(de)(de)微(wei)孔和中(zhong)(zhong)孔。與其他總孔體積相比，植物衍生的(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)有(you)78種 這樣(yang)的(de)(de)孔數量在(zai)(zai)88%范(fan)圍內較大(da)。然而(er)， 碘(dian)值指(zhi)數用(yong)作煤微(wei)孔體積的(de)(de)指(zhi)標，發現該指(zhi)數與微(wei)孔體積之(zhi)間r = 0.96(p <0.05)相關性(xing)(xing)明(ming)顯。測量中(zhong)(zhong)使用(yong)的(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)濃度(du)范(fan)圍不(bu)足以(yi)降(jiang)低毒(du)素μg.L初始(shi)濃度(du)-1。然而(er)，這是意(yi)料之(zhi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)，因為根據上述情況，微(wei)囊藻(zao)毒(du)素在(zai)(zai)實(shi)驗中(zhong)(zhong)的(de)(de)初始(shi)濃度(du)非常(chang)高，只有(you)在(zai)(zai)罕(han)見的(de)(de)事件中(zhong)(zhong)才會有(you)大(da)量的(de)(de)藍(lan)藻(zao)繁殖。實(shi)驗室測試確定(ding)了濃度(du)，以(yi)評估不(bu)同活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)微(wei)囊藻(zao)毒(du)素的(de)(de)去除(chu)效率。

　　結論如下：

　　1.金(jin)豐提供的(de)活性炭碘指數本身不是CAP*大(da)和*大(da)值的(de)良好(hao)指標(biao)。因此，該指標(biao)不應單獨用于去(qu)除微囊藻毒素(su)的(de)*有效活性炭。

　　評(ping)估(gu)活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的吸(xi)(xi)附能(neng)力是一(yi)個重要和(he)必要的步驟。與活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)相(xiang)比，*好吸(xi)(xi)附微(wei)(wei)囊藻(zao)毒素Freundlich評(ping)估(gu)等溫線。*大(da)吸(xi)(xi)附容量(liang)(q e，max)只能(neng)在實(shi)驗數(shu)據集中計算(suan)時使用(yong)(yong)； 否(fou)則(ze)，常數(shu)K必須作(zuo)為吸(xi)(xi)附過程的指標(biao)參(can)數(shu)。本研究評(ping)估(gu)的木質活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)比其他活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)具有更高的去除微(wei)(wei)囊藻(zao)毒素的效(xiao)果，因為它們具有*高的效(xiao)果K eq 值和(he)*大(da)值。由于常數(shu)n的高值證實(shi)了(le)吸(xi)(xi)附過程的不可(ke)逆性(xing)(xing)，因此使用(yong)(yong)木質活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)對微(wei)(wei)囊藻(zao)毒素的吸(xi)(xi)附往往更有效(xiao)，毒素對活(huo)(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的附著力更強。

　　評估(gu)煤的(de)二次微孔(kong)和中(zhong)孔(kong)的(de)體積也很(hen)重要，因為它們(men)是影響(xiang)其(qi)去除(chu)微囊藻毒素能(neng)力的(de)參數。

　　4.根據微(wei)囊(nang)(nang)藻毒(du)素(su)殘留物(wu)的(de)(de)對數衰減，活性(xing)炭的(de)(de)必需劑量可計算為水(shui)(shui)中1μg.L -微(wei)囊(nang)(nang)藻毒(du)素(su)1。但(dan)(dan)是(shi)，應(ying)該強調(diao)的(de)(de)是(shi)，這些價值觀不適(shi)用(yong)于提供(gong)ETA自然水(shui)(shui)域。這是(shi)因(yin)為實(shi)驗是(shi)用(yong)去(qu)離子水(shui)(shui)進行的(de)(de)，不含活性(xing)炭吸(xi)附點的(de)(de)競爭性(xing)有機化(hua)合物(wu)，如原水(shui)(shui)。因(yin)此，由于這些有機化(hua)合物(wu)降低了活性(xing)炭對微(wei)囊(nang)(nang)藻毒(du)素(su)的(de)(de)吸(xi)附效率，活性(xing)炭的(de)(de)有效濃度必須更高(gao)。因(yin)此，本研究(jiu)本研究(jiu)中進行相(xiang)同的(de)(de)實(shi)驗，但(dan)(dan)除(chu)(chu)去(qu)除(chu)(chu)的(de)(de)物(wu)質外，還應(ying)使用(yong)待處理的(de)(de)原水(shui)(shui)。