活性炭(tan)吸收(shou)微(wei)囊藻(zao)毒素

　　活(huo)性(xing)炭吸收微(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)(du)素。公(gong)共供水中的(de)(de)藍藻(zao)會損害(hai)水質，甚至導致(zhi)氰(qing)基(ji)毒(du)(du)素的(de)(de)存在。從(cong)水中去除微(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)(du)素的(de)(de)困難促成了目前(qian)的(de)(de)工作。其目的(de)(de)是使(shi)用不同的(de)(de)活(huo)性(xing)炭來評估氰(qing)基(ji)毒(du)(du)素微(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)(du)素的(de)(de)去除。藍藻(zao)發生在公(gong)共供水源頭，甚至導致(zhi)氰(qing)基(ji)毒(du)(du)素的(de)(de)存在。

　　隨著溫度的升高，藍藻在靜水環境中繁殖迅速。其毒素及其影響其他水生生物的潛在能力是微囊藻、魚腥藻、束絲、擬柱和節球。如果人們喝未經處理的水，除了可能產生的強毒素外，還會導致急性或慢性中毒。藻類產生毒素并儲存在產生藍細菌的活性細胞中。以溶解毒素的形式釋放環境和死亡或裂解的衰老。持續釋放不太頻繁。細胞外毒素濃度為0.1?10μg·L -除了大開花。特別是當水被風和水流混合時，細胞外毒素通過水迅速稀釋。活性炭有效去除藍(lan)細菌和其(qi)他(ta)微藻中的完整細胞(bao)。

　　為了選擇(ze)具有較大微囊(nang)藻毒素去除(chu)能力的活(huo)性炭(tan)，有必要對其(qi)進行表征(zheng)(zheng)，以驗證其(qi)去除(chu)效率。可以從不同的原料中生產活(huo)性炭(tan)。木材、骨頭(tou)、椰子殼、無煙(yan)煤(mei)、煙(yan)煤(mei)和次煙(yan)煤(mei)均(jun)可作為原料。活(huo)性炭(tan)的特性因原料而異。作為表征(zheng)(zheng)，對活(huo)性炭(tan)的效率進行分級測(ce)試(shi)和碘值，確定分布和孔(kong)體(ti)積，確定活(huo)性炭(tan)對微囊(nang)藻毒素的吸(xi)附(fu)能力。

　　測試方法

　　使(shi)用100微囊(nang)藻(zao)(zao)毒素μg.L20個順序的初始(shi)濃(nong)度(du)-1±1℃用溫度(du)聯系杯子兩(liang)個小時。 L.使(shi)用的毒素是去離子水中(zhong)稀釋從裂解培養物中(zhong)獲(huo)得的銅綠微囊(nang)藻(zao)(zao)。每個容(rong)器(qi)接收500mL活(huo)性炭(tan)(tan)(tan)濃(nong)度(du)為0、5、10、20、50、1000mg.L -160rpm為了在(zai)懸浮液(ye)中(zhong)保(bao)持(chi)活(huo)性炭(tan)(tan)(tan)的接觸(chu)時間。此后，在(zai)玻璃纖維過濾器(qi)(0.4μm過濾孔上去除活(huo)性炭(tan)(tan)(tan)。收集10 mL微囊(nang)藻(zao)(zao)毒素分析采用等分試(shi)樣。

　　本次(ci)測試(shi)分析了8個活(huo)(huo)性(xing)炭樣品，證實(shi)木(mu)材產(chan)生的(de)活(huo)(huo)性(xing)炭有*大的(de)微孔(kong)(kong)和中(zhong)孔(kong)(kong)。與其他(ta)總孔(kong)(kong)體(ti)積相比，植(zhi)物(wu)衍生的(de)活(huo)(huo)性(xing)炭有78種 這(zhe)(zhe)樣的(de)孔(kong)(kong)數(shu)量在88%范圍內(nei)較大。然(ran)而， 碘(dian)值指數(shu)用作煤微孔(kong)(kong)體(ti)積的(de)指標，發(fa)現該指數(shu)與微孔(kong)(kong)體(ti)積之間r = 0.96(p <0.05)相關性(xing)明顯。測量中(zhong)使用的(de)活(huo)(huo)性(xing)炭濃(nong)度(du)范圍不足(zu)以降低毒素μg.L初始(shi)濃(nong)度(du)-1。然(ran)而，這(zhe)(zhe)是意料之中(zhong)的(de)，因為根據上述(shu)情況，微囊(nang)藻(zao)毒素在實(shi)驗中(zhong)的(de)初始(shi)濃(nong)度(du)非常高(gao)，只(zhi)有在罕(han)見的(de)事(shi)件中(zhong)才會有大量的(de)藍藻(zao)繁殖。實(shi)驗室測試(shi)確定了濃(nong)度(du)，以評估不同活(huo)(huo)性(xing)炭微囊(nang)藻(zao)毒素的(de)去除效率。

　　結論如下：

　　1.金豐(feng)提供的(de)活(huo)性炭碘指(zhi)數本(ben)身不是CAP*大和*大值的(de)良好指(zhi)標(biao)(biao)。因此，該指(zhi)標(biao)(biao)不應單獨用于(yu)去除微(wei)囊藻毒素的(de)*有效活(huo)性炭。

　　評(ping)估(gu)(gu)活性炭的(de)(de)吸附(fu)能(neng)力是一個重(zhong)要和(he)(he)必(bi)要的(de)(de)步驟。與活性炭相比，*好吸附(fu)微囊藻毒素(su)Freundlich評(ping)估(gu)(gu)等溫線(xian)。*大(da)(da)吸附(fu)容量(q e，max)只能(neng)在(zai)實(shi)驗數據集中(zhong)計(ji)算(suan)時使用； 否則，常數K必(bi)須作為吸附(fu)過程的(de)(de)指標(biao)參數。本研究評(ping)估(gu)(gu)的(de)(de)木質活性炭比其他活性炭具有更(geng)高的(de)(de)去除微囊藻毒素(su)的(de)(de)效(xiao)果，因為它們具有*高的(de)(de)效(xiao)果K eq 值(zhi)和(he)(he)*大(da)(da)值(zhi)。由于(yu)常數n的(de)(de)高值(zhi)證實(shi)了吸附(fu)過程的(de)(de)不可逆(ni)性，因此使用木質活性炭對微囊藻毒素(su)的(de)(de)吸附(fu)往往更(geng)有效(xiao)，毒素(su)對活性炭的(de)(de)附(fu)著力更(geng)強。

　　評估煤的(de)二次微(wei)(wei)孔(kong)和中孔(kong)的(de)體積也(ye)很重要，因為(wei)它(ta)們是影響其去除(chu)微(wei)(wei)囊藻毒素能力的(de)參數。

　　4.根據(ju)微囊(nang)藻(zao)毒素殘留物的(de)(de)對數衰減，活性(xing)炭(tan)(tan)的(de)(de)必(bi)需劑量(liang)可計(ji)算為水中1μg.L -微囊(nang)藻(zao)毒素1。但是，應(ying)該強調的(de)(de)是，這些價值觀不適用于提供ETA自然水域(yu)。這是因為實(shi)驗是用去離子水進行的(de)(de)，不含活性(xing)炭(tan)(tan)吸附(fu)點的(de)(de)競爭性(xing)有(you)機化合物，如原水。因此，由(you)于這些有(you)機化合物降(jiang)低了活性(xing)炭(tan)(tan)對微囊(nang)藻(zao)毒素的(de)(de)吸附(fu)效(xiao)率，活性(xing)炭(tan)(tan)的(de)(de)有(you)效(xiao)濃度(du)必(bi)須更高。因此，本(ben)研究(jiu)本(ben)研究(jiu)中進行相(xiang)同(tong)的(de)(de)實(shi)驗，但除去除的(de)(de)物質外，還應(ying)使用待(dai)處(chu)理的(de)(de)原水。