活性炭吸收微囊藻毒素

　　活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)吸收微(wei)囊藻(zao)毒(du)素。公共供水(shui)中的(de)(de)(de)藍藻(zao)會損(sun)害水(shui)質，甚至導致氰(qing)基毒(du)素的(de)(de)(de)存(cun)在(zai)。從水(shui)中去(qu)除微(wei)囊藻(zao)毒(du)素的(de)(de)(de)困(kun)難促成了目(mu)前的(de)(de)(de)工作。其目(mu)的(de)(de)(de)是使用(yong)不同的(de)(de)(de)活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)來(lai)評估(gu)氰(qing)基毒(du)素微(wei)囊藻(zao)毒(du)素的(de)(de)(de)去(qu)除。藍藻(zao)發生(sheng)在(zai)公共供水(shui)源頭(tou)，甚至導致氰(qing)基毒(du)素的(de)(de)(de)存(cun)在(zai)。

　　隨著溫度的升高，藍藻在靜水環境中繁殖迅速。其毒素及其影響其他水生生物的潛在能力是微囊藻、魚腥藻、束絲、擬柱和節球。如果人們喝未經處理的水，除了可能產生的強毒素外，還會導致急性或慢性中毒。藻類產生毒素并儲存在產生藍細菌的活性細胞中。以溶解毒素的形式釋放環境和死亡或裂解的衰老。持續釋放不太頻繁。細胞外毒素濃度為0.1?10μg·L -除了大開花。特別是當水被風和水流混合時，細胞外毒素通過水迅速稀釋。活性炭有(you)效去除(chu)藍細菌和(he)其他微藻中的完整細胞。

　　為(wei)了選擇(ze)具(ju)有較(jiao)大微(wei)囊藻毒素(su)去(qu)除能(neng)力的(de)活(huo)性炭(tan)，有必要對其進(jin)行表(biao)(biao)征(zheng)，以(yi)驗證其去(qu)除效率。可以(yi)從不(bu)同的(de)原料中(zhong)生產活(huo)性炭(tan)。木(mu)材、骨頭、椰子殼、無煙(yan)煤、煙(yan)煤和次煙(yan)煤均可作(zuo)為(wei)原料。活(huo)性炭(tan)的(de)特性因原料而(er)異。作(zuo)為(wei)表(biao)(biao)征(zheng)，對活(huo)性炭(tan)的(de)效率進(jin)行分級測試和碘值，確定分布和孔(kong)體積，確定活(huo)性炭(tan)對微(wei)囊藻毒素(su)的(de)吸附能(neng)力。

　　測試方法

　　使(shi)用(yong)100微(wei)(wei)囊藻毒(du)(du)素(su)(su)μg.L20個(ge)順序的初始濃度-1±1℃用(yong)溫度聯(lian)系杯子兩個(ge)小(xiao)時。 L.使(shi)用(yong)的毒(du)(du)素(su)(su)是去離子水中(zhong)稀釋(shi)從裂解培養物中(zhong)獲得(de)的銅綠微(wei)(wei)囊藻。每個(ge)容器接(jie)收500mL活性(xing)炭(tan)濃度為0、5、10、20、50、1000mg.L -160rpm為了在懸浮液(ye)中(zhong)保持活性(xing)炭(tan)的接(jie)觸時間(jian)。此后，在玻(bo)璃纖(xian)維過(guo)濾器(0.4μm過(guo)濾孔(kong)上去除活性(xing)炭(tan)。收集10 mL微(wei)(wei)囊藻毒(du)(du)素(su)(su)分(fen)析采用(yong)等(deng)分(fen)試樣。

　　本次測(ce)(ce)試(shi)分析了8個活性炭樣品，證(zheng)實木(mu)材產生的(de)活性炭有*大的(de)微孔(kong)(kong)和中(zhong)孔(kong)(kong)。與(yu)其他總孔(kong)(kong)體(ti)(ti)(ti)積相比(bi)，植物衍(yan)生的(de)活性炭有78種 這樣的(de)孔(kong)(kong)數量在88%范圍(wei)(wei)內較大。然而(er)， 碘值指數用作煤微孔(kong)(kong)體(ti)(ti)(ti)積的(de)指標，發現該指數與(yu)微孔(kong)(kong)體(ti)(ti)(ti)積之間r = 0.96(p <0.05)相關性明顯。測(ce)(ce)量中(zhong)使用的(de)活性炭濃度(du)范圍(wei)(wei)不足以(yi)降低毒素μg.L初始(shi)濃度(du)-1。然而(er)，這是(shi)意料之中(zhong)的(de)，因為(wei)根據(ju)上述情況，微囊藻(zao)毒素在實驗(yan)(yan)中(zhong)的(de)初始(shi)濃度(du)非常高，只有在罕見的(de)事(shi)件中(zhong)才會有大量的(de)藍藻(zao)繁(fan)殖。實驗(yan)(yan)室測(ce)(ce)試(shi)確定(ding)了濃度(du)，以(yi)評估(gu)不同(tong)活性炭微囊藻(zao)毒素的(de)去(qu)除(chu)效率。

　　結論如下：

　　1.金豐提供的(de)活性炭碘(dian)指(zhi)數本(ben)身不是CAP*大和*大值的(de)良好指(zhi)標(biao)。因此，該指(zhi)標(biao)不應單獨(du)用于(yu)去除(chu)微(wei)囊藻毒(du)素的(de)*有效活性炭。

　　評估(gu)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的(de)(de)吸附(fu)(fu)(fu)能力是一個重要和(he)必要的(de)(de)步(bu)驟。與(yu)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)相比，*好吸附(fu)(fu)(fu)微囊藻(zao)毒素Freundlich評估(gu)等溫線。*大吸附(fu)(fu)(fu)容量(q e，max)只能在實驗數(shu)(shu)據集中計算時使用； 否則，常數(shu)(shu)K必須作為(wei)(wei)吸附(fu)(fu)(fu)過程的(de)(de)指標參數(shu)(shu)。本研究(jiu)評估(gu)的(de)(de)木(mu)質(zhi)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)比其(qi)他活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)具有更高(gao)(gao)的(de)(de)去除微囊藻(zao)毒素的(de)(de)效果(guo)，因為(wei)(wei)它們具有*高(gao)(gao)的(de)(de)效果(guo)K eq 值(zhi)和(he)*大值(zhi)。由于常數(shu)(shu)n的(de)(de)高(gao)(gao)值(zhi)證實了(le)吸附(fu)(fu)(fu)過程的(de)(de)不可逆性(xing)(xing)，因此使用木(mu)質(zhi)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)對微囊藻(zao)毒素的(de)(de)吸附(fu)(fu)(fu)往(wang)(wang)往(wang)(wang)更有效，毒素對活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的(de)(de)附(fu)(fu)(fu)著力更強。

　　評估(gu)煤的二次微孔(kong)和中孔(kong)的體積也很重要(yao)，因為它們是影響(xiang)其去除微囊藻毒素能力的參數。

　　4.根據微(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)素殘留物的(de)對數衰(shuai)減，活(huo)性(xing)炭(tan)的(de)必(bi)需劑量可計算為(wei)水(shui)中1μg.L -微(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)素1。但是，應該(gai)強調(diao)的(de)是，這(zhe)些價值觀(guan)不適(shi)用于(yu)提供(gong)ETA自然(ran)水(shui)域(yu)。這(zhe)是因為(wei)實驗是用去離子(zi)水(shui)進行的(de)，不含活(huo)性(xing)炭(tan)吸附點的(de)競爭性(xing)有(you)機化合物，如原(yuan)水(shui)。因此，由(you)于(yu)這(zhe)些有(you)機化合物降(jiang)低(di)了活(huo)性(xing)炭(tan)對微(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)素的(de)吸附效率，活(huo)性(xing)炭(tan)的(de)有(you)效濃度必(bi)須(xu)更高。因此，本(ben)研究本(ben)研究中進行相(xiang)同的(de)實驗，但除(chu)去除(chu)的(de)物質(zhi)外(wai)，還應使(shi)用待處理(li)的(de)原(yuan)水(shui)。