活性(xing)炭吸收微囊(nang)藻毒素

　　活性(xing)炭吸(xi)收微(wei)囊(nang)(nang)藻毒素。公共供水(shui)中的(de)藍藻會損(sun)害水(shui)質，甚(shen)至(zhi)導致氰(qing)基毒素的(de)存在(zai)。從水(shui)中去(qu)除微(wei)囊(nang)(nang)藻毒素的(de)困難促成(cheng)了目前的(de)工作。其目的(de)是使用(yong)不同(tong)的(de)活性(xing)炭來評估氰(qing)基毒素微(wei)囊(nang)(nang)藻毒素的(de)去(qu)除。藍藻發(fa)生在(zai)公共供水(shui)源頭，甚(shen)至(zhi)導致氰(qing)基毒素的(de)存在(zai)。

　　隨著溫度的升高，藍藻在靜水環境中繁殖迅速。其毒素及其影響其他水生生物的潛在能力是微囊藻、魚腥藻、束絲、擬柱和節球。如果人們喝未經處理的水，除了可能產生的強毒素外，還會導致急性或慢性中毒。藻類產生毒素并儲存在產生藍細菌的活性細胞中。以溶解毒素的形式釋放環境和死亡或裂解的衰老。持續釋放不太頻繁。細胞外毒素濃度為0.1?10μg·L -除了大開花。特別是當水被風和水流混合時，細胞外毒素通過水迅速稀釋。活性炭有效去除藍(lan)細(xi)菌和其他(ta)微(wei)藻中的完整細(xi)胞。

　　為了選擇具(ju)有較大(da)微囊(nang)藻毒素去(qu)除(chu)能力的(de)活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)，有必要對其進(jin)行表征，以(yi)驗證其去(qu)除(chu)效(xiao)率(lv)。可(ke)以(yi)從不(bu)同的(de)原(yuan)料中生產活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)。木(mu)材、骨頭、椰(ye)子殼、無煙煤(mei)、煙煤(mei)和(he)次煙煤(mei)均可(ke)作(zuo)為原(yuan)料。活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)的(de)特性(xing)因原(yuan)料而異。作(zuo)為表征，對活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)的(de)效(xiao)率(lv)進(jin)行分(fen)級測試和(he)碘值，確(que)定分(fen)布和(he)孔體(ti)積，確(que)定活(huo)(huo)性(xing)炭(tan)對微囊(nang)藻毒素的(de)吸附能力。

　　測試方法

　　使用100微囊藻毒(du)素(su)μg.L20個(ge)順序(xu)的初始濃度-1±1℃用溫(wen)度聯(lian)系杯(bei)子兩個(ge)小時。 L.使用的毒(du)素(su)是去離子水中(zhong)稀釋從裂解培(pei)養物中(zhong)獲得的銅(tong)綠微囊藻。每個(ge)容器接收500mL活性(xing)炭濃度為0、5、10、20、50、1000mg.L -160rpm為了在(zai)懸(xuan)浮液中(zhong)保持活性(xing)炭的接觸時間。此(ci)后(hou)，在(zai)玻璃(li)纖維過(guo)濾器(0.4μm過(guo)濾孔(kong)上去除(chu)活性(xing)炭。收集(ji)10 mL微囊藻毒(du)素(su)分析采用等(deng)分試樣。

　　本次測試分析了(le)8個活性炭(tan)(tan)樣品，證實(shi)木材產生(sheng)的活性炭(tan)(tan)有(you)(you)(you)*大的微孔和中(zhong)(zhong)孔。與其(qi)他(ta)總孔體積(ji)相(xiang)比，植(zhi)物衍(yan)生(sheng)的活性炭(tan)(tan)有(you)(you)(you)78種(zhong) 這樣的孔數量在(zai)(zai)88%范圍內較大。然(ran)而(er)(er)， 碘值指(zhi)數用作煤(mei)微孔體積(ji)的指(zhi)標，發現該指(zhi)數與微孔體積(ji)之間r = 0.96(p <0.05)相(xiang)關性明顯。測量中(zhong)(zhong)使(shi)用的活性炭(tan)(tan)濃(nong)度范圍不(bu)足以(yi)降低毒素μg.L初(chu)始(shi)濃(nong)度-1。然(ran)而(er)(er)，這是意料之中(zhong)(zhong)的，因(yin)為根(gen)據上述情(qing)況，微囊藻毒素在(zai)(zai)實(shi)驗中(zhong)(zhong)的初(chu)始(shi)濃(nong)度非常(chang)高(gao)，只(zhi)有(you)(you)(you)在(zai)(zai)罕見的事件中(zhong)(zhong)才(cai)會有(you)(you)(you)大量的藍藻繁殖。實(shi)驗室測試確定了(le)濃(nong)度，以(yi)評估不(bu)同活性炭(tan)(tan)微囊藻毒素的去(qu)除效率。

　　結論如下：

　　1.金豐提供的(de)活(huo)性(xing)炭碘指(zhi)數本身不是CAP*大和*大值的(de)良好指(zhi)標。因此，該指(zhi)標不應單獨用于(yu)去除(chu)微囊藻毒素的(de)*有效活(huo)性(xing)炭。

　　評估活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)(tan)(tan)的(de)(de)(de)吸(xi)附(fu)能力是(shi)一個(ge)重要和必(bi)要的(de)(de)(de)步(bu)驟(zou)。與活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)(tan)(tan)相比，*好吸(xi)附(fu)微(wei)囊藻(zao)(zao)毒素(su)Freundlich評估等溫線。*大吸(xi)附(fu)容量(q e，max)只能在實驗數(shu)據(ju)集(ji)中計算時(shi)使(shi)用； 否則，常數(shu)K必(bi)須作為(wei)吸(xi)附(fu)過(guo)程的(de)(de)(de)指標參數(shu)。本研究評估的(de)(de)(de)木質(zhi)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)(tan)(tan)比其他活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)(tan)(tan)具(ju)有更高的(de)(de)(de)去除(chu)微(wei)囊藻(zao)(zao)毒素(su)的(de)(de)(de)效果，因為(wei)它們具(ju)有*高的(de)(de)(de)效果K eq 值和*大值。由于常數(shu)n的(de)(de)(de)高值證實了吸(xi)附(fu)過(guo)程的(de)(de)(de)不可逆性(xing)(xing)，因此使(shi)用木質(zhi)活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)(tan)(tan)對微(wei)囊藻(zao)(zao)毒素(su)的(de)(de)(de)吸(xi)附(fu)往往更有效，毒素(su)對活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)(tan)(tan)的(de)(de)(de)附(fu)著力更強。

　　評估煤的二次微孔和中孔的體(ti)積也很重要(yao)，因為(wei)它們是影響其去(qu)除微囊(nang)藻(zao)毒素(su)能力的參數。

　　4.根(gen)據微(wei)(wei)(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)素殘留(liu)物(wu)的(de)(de)(de)對數(shu)衰減(jian)，活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的(de)(de)(de)必需(xu)劑量可計算為水(shui)中1μg.L -微(wei)(wei)(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)素1。但(dan)是，應該強調的(de)(de)(de)是，這(zhe)些價(jia)值觀不適用于(yu)提供ETA自然水(shui)域。這(zhe)是因(yin)為實(shi)驗是用去離(li)子水(shui)進行的(de)(de)(de)，不含活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)吸附點的(de)(de)(de)競(jing)爭性(xing)(xing)有機化(hua)合(he)物(wu)，如原水(shui)。因(yin)此，由于(yu)這(zhe)些有機化(hua)合(he)物(wu)降低了活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)對微(wei)(wei)(wei)囊(nang)藻(zao)毒(du)素的(de)(de)(de)吸附效(xiao)率，活(huo)性(xing)(xing)炭(tan)的(de)(de)(de)有效(xiao)濃度(du)必須更高。因(yin)此，本研究本研究中進行相(xiang)同的(de)(de)(de)實(shi)驗，但(dan)除去除的(de)(de)(de)物(wu)質外，還(huan)應使(shi)用待處理的(de)(de)(de)原水(shui)。